拥有权和使用权分离的合约

拥有权和使用权分离,是一个有趣的思想,下面我们讨论下如何实现。

场景分析

  • 场景1:A创建了一个作品,然后这个作品投入市场,用户B使用了A的作品,需要给A支付费用(非购买费用,只是支付版权费),但是作品还是A的。
  • B盗版的话,A维权困难。

  • 场景2:由于A无法运作他的作品,他只要把自己的作品,贱卖给某个运营公司C,C通过运作将作品授权给A使用,收取版权费,这样避免了B盗版的问题。
  • 由于运营公司的介入,分工明确之后,运作相对容易。但是C维权成本高,导致C只能低价收购作品,但是版权费高,导致市场摩擦大。

  • 场景3:A将自己的作品发布到区块链,任何人C1,C2,...,Cn,如果觉得这个作品好,都可以花钱“赞赏”A的作品,这些“赞赏”费,也是作品的股权,将来收到版权费时,根据股权将这些费用分给股东C1,C2,...,Cn。在任何时候,任何人都可以通过“赞赏”作品,让A获得新的收益,并获得股份。

  • A不用再贱卖产品,可以持续卖产品(因为谁都可以通过打赏来获得股权,而A可以持续获得收益),维权相对容易,因为收益方比较多,发现盗版可能性大。但是没有一个带头运营产品的带头人,导致版权费定价困难。


  • 场景4:A将自己的作品,发布到区块链,运作区块链的公司,同时是一家数字运行公司,负责所有作品的运营。任何人还是可以通过“赞赏”,让A获得持续收益,这些收益同时数字运营公司也会获得一定比例。运行公司负责推广作品,版权费则由运行公司和“赞赏”股东们分成。

  • 运营公司的介入,可以负责运营和产品版权定价。但是运行公司两头获益,利益占比太大。运行公司完全可以通过治理社群过程中,获得足够收益。


  • 场景5:A将自己的作品,发布到区块链,运作区块链的公司,同时是一家数字运行公司,负责所有作品的运营。任何人还是可以通过“赞赏”。运行公司负责推广作品,版权费则由“赞赏”股东们分成。

  • 运营公司获得运营费来获得收益。

合约

  • 使用 ERC721 来表示作品
  • 使用 ERC20 作为股权购买凭证
  • 代币合约由运行公司发行,ERC20 可以上市交易
  • 股权可以被交易,但是股权不是标准的代币合约,所以交易比较麻烦,这里考虑如何做一个标准的拥有权和使用权分离的 ERC721 拓展合约。

标签: none

添加新评论