cinatra框架是一个C++ Web App框架

cd ~
git clone https://github.com/qicosmos/cinatra.git
cd ~
mkdir -p cinatra-app/first
cd cinatra-app/first
touch main.cpp

在main.cpp中写入以下代码

#include <iostream>
using namespace std;

#include "../../cinatra/http_server.hpp"
using namespace cinatra;

int main()
{
    int max_thread_num = std::thread::hardware_concurrency();
    cout << max_thread_num << endl;
    http_server server(max_thread_num);
    server.listen("0.0.0.0", "8081");

    server.set_http_handler<GET, POST>("/", [](const request& req, response& res) {
        res.set_status_and_content(status_type::ok, "hello world");
    });

    server.run();
    return 0;
}

然后编译

g++ main.cpp -std=c++17 -lboost_system -lpthread

拥有权和使用权分离，是一个有趣的思想，下面我们讨论下如何实现。

场景分析

• 场景1：A创建了一个作品，然后这个作品投入市场，用户B使用了A的作品，需要给A支付费用（非购买费用，只是支付版权费），但是作品还是A的。
• B盗版的话，A维权困难。

• 场景2：由于A无法运作他的作品，他只要把自己的作品，贱卖给某个运营公司C，C通过运作将作品授权给A使用，收取版权费，这样避免了B盗版的问题。
• 由于运营公司的介入，分工明确之后，运作相对容易。但是C维权成本高，导致C只能低价收购作品，但是版权费高，导致市场摩擦大。

• 场景3：A将自己的作品发布到区块链，任何人C1，C2，...，Cn，如果觉得这个作品好，都可以花钱“赞赏”A的作品，这些“赞赏”费，也是作品的股权，将来收到版权费时，根据股权将这些费用分给股东C1，C2，...，Cn。在任何时候，任何人都可以通过“赞赏”作品，让A获得新的收益，并获得股份。

• A不用再贱卖产品，可以持续卖产品（因为谁都可以通过打赏来获得股权，而A可以持续获得收益），维权相对容易，因为收益方比较多，发现盗版可能性大。但是没有一个带头运营产品的带头人，导致版权费定价困难。

• 场景4：A将自己的作品，发布到区块链，运作区块链的公司，同时是一家数字运行公司，负责所有作品的运营。任何人还是可以通过“赞赏”，让A获得持续收益，这些收益同时数字运营公司也会获得一定比例。运行公司负责推广作品，版权费则由运行公司和“赞赏”股东们分成。

• 运营公司的介入，可以负责运营和产品版权定价。但是运行公司两头获益，利益占比太大。运行公司完全可以通过治理社群过程中，获得足够收益。

• 场景5:A将自己的作品，发布到区块链，运作区块链的公司，同时是一家数字运行公司，负责所有作品的运营。任何人还是可以通过“赞赏”。运行公司负责推广作品，版权费则由“赞赏”股东们分成。

• 运营公司获得运营费来获得收益。

合约

• 使用 ERC721 来表示作品
• 使用 ERC20 作为股权购买凭证
• 代币合约由运行公司发行，ERC20 可以上市交易
• 股权可以被交易，但是股权不是标准的代币合约，所以交易比较麻烦，这里考虑如何做一个标准的拥有权和使用权分离的 ERC721 拓展合约。

区块链本质说是一种不可篡改的数据结构，因为它的不可篡改性，把数据从不可信变成可信。从技术角度看，区块链是互联网发展的一个升级，它和互联网相同的是，能提高社会整体的工作效率；不同的是，互联网从通信速度方面提高效率，区块链从信任角度提高效率。未来的区块链项目，算不算是好的项目，主要指标，是看这个项目，是否可以协助人们解决生产生活中的效率问题。

如何提高效率呢？以太坊通过智能合约，已经明确的给了答案，使用智能合约代替纸质合同，提高了效率，减少了纠纷和摩擦，让原本不信任的双方，也可以爽快的做生意。

那是不是这个世界，只要一个以太坊，就可以搞定了一切，自然不是的。区块链的共识机制告诉我们，区块链社区里大部分人，决定了区块链社区的走向，不认同以太坊一些人，会自己重新整理新的区块链系统，服务那些不乐意使用以太坊的人。不同的社区，代表着不同的价值观点，割裂人群，走向分裂。最后会形成多个区块链社区，拥有某个社区代币的人，成为这个社区的公民，拥有另外社区代币的人，成为那个社区的公民，有些人拥有多种虚拟货币，就同时成为多个社区的公民。

割裂是退步，因为交易促进社会的发展，但是社会的多样性，导致割裂是必然的。如何让多个社区相互独立的运行，又可以方便的进行交易，是当前代币已经很多的状态下，区块链必须要解决的问题。现在中心化的交易所，的确是可以进行币/币交换，但是，那些中心化的交易所没有任何安全保障，一旦老板跑路，血汗钱丢得一无所有。

我们需要一个这样的链，在它的基础上，各个组织可以发行自己的数字货币，服务该组织的交易；各个组织之间可以通过公共的基础链（类似比特币），进行组织间的数字货币交换，这种交换基于区块链本身，不会因为老板跑路导致财产损失，可以叫这种交易所可以称为，去中心化交易所。其实已经很多人已经在研发这样的系统，不过单单去中心化交易所是不够的，除了不同组织间数字货币的交换之外，不同组织间的资产，在基于某种共识基础上，也应该能相互交换，这个需求对基础链有更高的要求，除了服务组织间代币流动之外，还能服务组织间资产的流动。

这种组织和组织间的关系，有点像现在的国家或者公司之间的关系，但是这种组织，不存在地域束缚，也不需要合同限制，而是通过对算法的共识形成虚拟的组织。这种组织的加入和退出，成本极其低下，协作也变得有效率，这应该是未来区块链的技术研究方向。

https://ethereum.gitbooks.io/frontier-guide/content/netstats.html

https://stackoverflow.com/questions/47129173/how-to-convert-int-to-string-in-solidity

一小时发代币
https://steemit.com/ethereum/@maxnachamkin/how-to-create-your-own-ethereum-token-in-an-hour-erc20-verified

传统OpenGL:http://blog.csdn.net/xsckernel/article/details/50158329

现代OpenGL:https://learnopengl-cn.github.io/